侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

学生党注意!10款护眼灯实测 2款不推荐

现在我国青少年们除了关心脱发外,还担心就是自己的眼睛了。君不见,路边眼镜店,开了千百间。很多人都会归咎于幼时学习时间过长,的确,根据数据表明目前中国近视患者人数已多达6亿,其中高中生的视力不良率甚至高达八成!长时间荧光灯下的学习对人眼有不小的伤害,为此需要家长开始为孩子选购护眼灯,希望能让孩子别那么早成为“四眼仔”。

然而,业内专家表示,“护眼灯”目前仍然多为营销概念,是否有“护眼”效果并不确定,品牌企业标有“护眼”功能的产品只是在质量上有更高的要求。同样是台灯,带有“护眼”等字样的LED台灯比普通台灯的价格却高出很多。这次求真实验室再为大家带来深圳市消费者委员会的护眼灯比较实验的检测报告,看看哪一款护眼灯更能呵护学子们的眼睛。

本次LED护眼灯的比较实验由深圳市消费者委员会指导,龙华区消费者委员会委托深圳市品质消费研究院开展,该项目的检测由深圳天祥质量技术服务有限公司进行,用科学客观的检测数据给消费者提供健康消费提示。

测试项目介绍

测试品牌:本次比较试验共计10款样品,10款LED护眼灯中,有8款属于国产品牌。涉及品牌有:美的照明、欧普照明、松下、Yeelight、雷士照明、爱德华医生、孩视宝、好视力、网易严选等。

学生党注意!10款护眼灯实测 2款不推荐

测试项目概览:本次比较试验测试项目共涉及6个测试项目:相关色温、显色指数、蓝光伤害、闪频可见度、短期闪烁指数、照度和照度均匀度。

学生党注意!10款护眼灯实测 2款不推荐

先说推荐!

学生党注意!10款护眼灯实测 2款不推荐

学生党注意!10款护眼灯实测 2款不推荐

学生党注意!10款护眼灯实测 2款不推荐

检测结果显示,这3款护眼灯在各项测试中都表现较好,其中Yeelight 显色指数、频闪可见度、短期闪烁指数、照度均匀度都获得5星评价,综合表现最好。而孩视宝VL225显色指数非常出色,频闪表现也很不错,不过照度稍逊Yeelight半筹,屈居第二。雷士照明Q10显色指数表现排名第三,其余指标表现都十分不错。但有2款护眼灯在检测过程有不达标的情况!来看我们的详细分析——

专项分析

1、色温测试——均符合国标

国家标准GB/T9473-2017《读写台灯性能要求》中相关色温应在4000K左右(3985±275K),光柔和带点黄,色温适中比较适合阅读需要。如果色温在5000K-6500K左右则偏高,光会偏白刺眼;色温在2700K-3500K则偏低,光会偏黄。

结果:本次比较试验关于相关色温的检测结果均在标准要求3985±275K的范围内,符合国家相关标准要求。

2、显色效果:三款较好,基本能还原物质真实颜色

看到物体真实颜色的还原程度称为光源的显色指数。显色指数越高,就越能正确表现物质本来的颜色;显色指数太低会使原来鲜艳的颜色变得灰暗。

学生党注意!10款护眼灯实测 2款不推荐

数值越高代表颜色越正

学生党注意!10款护眼灯实测 2款不推荐

结果:10款产品的实测值中有5款都高于90,其中Yeelight、孩视宝、雷士照明三款品牌显色指数Ra均达到97以上,R9指数分别为98、98和93,基本能还原色彩原色,表现尤为突出。显色效果好,色差少,这让孩子们在阅读时使用,也能在室内享受到自然光下得真实色彩。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号