侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

【深度观察】后照明时代:国内照明灯饰行业热点综述

2019-07-12 08:30
灯人拾光
关注

7、后价格战时代:剩者为王

面临渠道分化、信息碎片化,近几年来,部分专业灯具市场受大环境的影响出现退租或关闭现象,空置率高达四成以上。市场的变化,自然也影响到生产企业,行业二三线品牌的日子普遍不好过,产品和渠道的转型升级困难。部分企业特别是家用类产品的灯企,营业额下降三成,甚至过半。即使灯企的营收小幅增长,也面临着毛利下降的痛苦与尴尬。市场已进入存量阶段。相当部分灯企为了市场客流的争夺,抢占或保住市场,就开始采用价格战手段。价格战很常见,但打价格战的灯商要在销量增长上掌控好盈亏平衡点。

【深度观察】后照明时代:国内照明灯饰行业热点综述

从市场规律来看,通路渠道里各灯商的价格战厮杀,以劣质低价的产品占领市场份额,大打价格战的状况一定不会长期存在,市场竞争必将会回归到产品和服务上来。价格战的引爆对市场有加速规范作用,对行业的影响从中长期来说是向好的。

然而,主要照明灯具制造基地内部配件及成品市场的价格战厮杀,则会重挫产品升级创新,引发模仿成风,劣质产品大行其道的问题,挤压中小制造企业的利润空间。灯商能否坚持匠心情怀,做好产品和服务,熬过冬天,等来春天,是一大考验。

纯电商供货这种类型的制造企业因长期处于价格战陷阱,会越来越不好过。而那些没有技术、没有品牌、没有优势的中小制造企业将可能会是率先被牺牲掉的一批。

如果从客观角度看,价格战引发的倒闭跑路潮是合理的,这也是照明灯具行业发生深刻变化的一个组成部分。灯商更应该看到的是,目前大概率的行业并购和整合,不是单一企业的行为,而是产业、资本和市场联动的结果,也是行业走向成熟的正常发展规律。这对接下来的照明灯具行业的意义将是深远的,从中长期来看对行业将是向好有利的。

8、新终端零售:需求多元化,技能远比模式重要

面对新常态下,行业生意越来越难做、价格战时隐时现、消费需求呈多元化、高需求等现象。我们看到目前行业渠道商思维依然老旧,难以改变。商家普遍存在着产品线无规划,缺乏整体性;不愿意推广创新,销售依然过于看重关系;经营思路滞后,过于依赖产品或品牌;对跨界竞争缺乏必要的敏感和认知;对产业链的整合不知所措或无动于衷等等不良现象。厂家品牌在渠道通路中存在着高度重叠性,各类型的“形象店”遍地开花。

【深度观察】后照明时代:国内照明灯饰行业热点综述

移动互联网时代,传统终端的经营越来越难。以体验和效率为核心的新零售场景越来越多。包括工厂购、异业联盟、砍价会等,但实体端的转型困惑依然存在。在过去的两年,我们可以看到灯具实体店的艰难生存,也能看到行业电商的转向。当所有竞争都转移到线上时,流量就变得稀缺昂贵,电商的利润已不足以支撑其运营成本。实体终端零售需重新定位经营思维,整装时代,灯光设计是实体线下终端的市场利器,灯光设计有效地链接了灯具、光、空间的三者关系,也是线上零售的服务“天花板”。

9、资本论:瓶颈问题频出

近几年,照明行业资本市场快速发展,资本论在主流灯具品牌企业中广泛流传,很多照企希望通过上市、并购、风投等来融资以解决自身的经营问题。短短的几年时间,行业主板上市企业达到三十几家,然而有太多企业在上市后盲目投资,有的已改头换面、有的亏损惨重,当然也有快速发展的。企业在上市之后需捞抓主业,莫忘初心。

10、人因与健康照明:以人为本

灯光对人类重要的荷尔蒙有直接或间接影响,这些荷尔蒙又相应地产生众多影响,光对人体的影响,即所谓的HCL 人因照明。蓝光危害可能会引发人的视觉疲劳和黄斑病。但蓝光并不都是有害光,真正有害的是短波段蓝光。短波段蓝光是否一定会对人眼产生伤害,这与照射强度和照射时间有关,当照度达到一定程度,持续两个小时以上,才有可能对视网膜产生损害。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

半导体照明 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号