侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

灯商论道:国内照明灯饰行业渠道通路商经营业态现状分析!

2018-01-29 08:45
灯商论道
关注

9、盲目追随行业互联网电商平台和现货平台

众所周知,O2O模式的实行需要将线上与线下完美结合,至于能否结合恰当,关键在于价格策略、产品规划、支付体验等方面的互相融合,真正做到产品落地。另一方面,O2O模式能否带动线下的消费,则需要把握线上与线下商家、消费者之间的利益冲突,建立长效机制是必行之策,但要建立这样的模式需要很庞大的系统与资金去支撑,还需要针对企业本身下功夫,做好企业资源的整合,没有一定综合实力的灯企是难以实现的。盲目地进入新型领域,只会让灯企、让产品陷入更多的危机与挑战中。

实体店商家端不要为了库存和省事,采用“卖图”的方式去给客户推销,如果这样你与淘宝店小二的优势区别在哪里呢?把艺术灯当流通工业品来生产的现货制造理念,对其上游供应链能否存在长期良性健康,产品在标准化和价比之间的权重衡量,其产品理解、质量标准、售后服务等这些都需要时间来考验。

10、经商三心两意,开完店又跑去折腾开厂

这是做照明电器这一行业的特殊怪象,也许就是所谓的行业未洗牌,准入门槛低吧。很多灯商朋友借助行业黄金发展期,早期通过独家代理某一行业品牌,在厂家快速发展的过程中,自身也挖到了第一桶金,早已完成资金和资源积累。但进入互联网时代、LED时代、移动互联网时代后,模式是变了,利润也不如以前了,卡壳了。处于新业态下的照明灯具行业,实体商家过得日趋迷茫。很多品牌运营商、物流商想到不是去改变新方法、新模式,而是想到如何控制产品的成本。

几年时间,已见过不少渠道大佬跑去灯都古镇租房开厂。想通过自己现有的渠道及资源去销售所制造的产品。术业有专攻,其现象本来就有违背市场规律。建设一个有竞争力的制造工厂与渠道运营思维方式差别太大,极易出现产品无规划、管理跟不上、品质无标准、产供销脱节等现象,往往水土不服,成功者寥寥。反之,不少小厂家自己跑去一线市场开直营店、建批发仓库,失败案例太多。行业发展好,需细分化、专业化。

11、迷信终端形象,不能建立有效传播渠道

也许五年前,在灯饰城、建材市场、商业旺街开个大店、超级店、灯饰MALL,店大欺店,能有效提高客单值和成交率。电商的无情冲击、市场价格的透明化,连知名品牌都开始直接发力线上电商渠道了,你还在等?通过大手笔投传统电视、纸媒、户外广告来促销引流,通过豪华店面终端装饰、完善配套软饰来提档次,在当前固然仍有一定的效果。实体店场地租金高、用工成本高、资金利用率低、货品流转效率低、单位时间/空间创造的效益低、客户购买和选择效率低、用户决策成本和风险高等这么多硬伤面前,单凭靠优秀的终端体验、产品的品类齐全、超炫的活动套餐去吸引新客户和维护老客户,很少商家能再做到淡定面对。

这种现象在经营艺术灯具的大店仍存在非常多,仍然市场竞争就是那么残酷。一方面,国内行业知名品牌如雷士、欧普、三雄极光佛山照明不断扩充产品线,打造细分应用领域子品牌或子品类,通过其大众知名度和美誉度,引流相当一部分客户至其渠道体系客户。另一方面,新终端陈列工具如导购机、iPad、VR、移动小程序、商城等的大量信息化工具,大幅度降低了客户的决策成本,对传统大店来讲,增加了稳流固客成本。

同时,全面进入移动互联网时代,市场推广传播方式也会发生变化。优秀产品的市场推广将会发生本质的变化,依据不同建筑空间的社会、商业价值及个体消费者的喜好需求,来进行精准营销或社群传播推广。传统地推、降价促销、业务员扫街拉单、砍价会、联盟活动、楼盘广告、会议营销等市场推广方式作用将越来越小。

<上一页  1  2  3  4  5  6  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    半导体照明 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号